国考行测考试中，可能性推理中的加强和削弱型题目是非常重要的题型。在做这类题型时，我们有时会发现选项中有多个选项都能加强或者削弱，这时考生们容易纠结哪个选项才是最能削弱或加强力度最强的，需要选项间进行“较量”。

今天主要给大家分享力度比较中本质大于现象这个角度。本质就是从根本原因、本质原理方面来进行削弱或加强;现象就是从表面进行削弱或加强，比如举例子，类比等。那么从本质削弱或加强的选项力度是大于现象的选项的。

下面我们通过题目来加强理解：

【例】澳大利亚研究人员称，桉树在吸收水分的同时，会将水中微量的金元素吸收进树体。通过分析桉树落叶中金的含量，可指示金矿的位置，不用钻探就能了解地表以下是否有矿藏。因此桉树探矿法对矿产勘探具有重要意义。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.金矿一般都埋藏于砂石层之下，普通土壤层在砂石层上面，植物的根生长在土壤层

B.澳洲西南部的新南威尔士州富含金矿，当地的桉树叶中含金量与其它地区并无显著差异

C.桉树探矿法的实施周期较长，需要等待桉树成材之后才能有效

D.澳州西南部有大片的桉树林，澳洲最早发现的金矿也在那里

【答案】A。中公解析：题干结论是桉树探矿法对矿产勘探有重要意义，论据是桉树会吸收水中的金元素，通过桉树叶的金含量指示金矿位置。A项，金矿在砂石层之下，位于土壤层下面，植物根在土壤层，即植物吸收不到砂石层的金元素，否定了桉树叶的重要作用，削弱;B项，澳洲某地有金矿，但是桉树叶里面金元素含量并没有表现特殊，也否定桉树叶的重要作用，削弱;C项，该方法实施周期长，需桉树成材之后才有效，只是削弱桉树叶在短时间内起效，而题干只是说有意义，没有限定时间长短，不能削弱，排除;D项，举例澳洲某地有桉树林，有金矿，说明该方式有意义，举例来支持题干观点，不能削弱，排除。对比A和B选项，A项是本质解释，B项是举例，所以A力度较强。故本题选A。

通过这道题目，大家应该对于本质大于现象这一力度比较的角度有了一定的了解。在考试中遇到多个加强或削弱选项时，如果有的选项是从本质角度来加强或削弱，那么力度就相对较强。要想对这类题目有更好的掌握还需要各位考生多做些练习题，中公教育祝大家考试中取得好成绩!

（责任编辑：李明）